Don Herweyer, directeur, Développement économique et Planification à long terme, et Cindy VanBuskirk, gestionnaire de programme, Programmes à grand impact économique, Direction générale de la planification, de l’immobilier et du développement économique, donnent une présentation PowerPoint, dont une copie est conservée au greffe municipal.
Le Comité reçoit ensuite les intervenants du public suivants :
Michael Tremblay, président et chef de la direction, Investir Ottawa présente des statistiques d’avant la pandémie. Il parle de l’importance des relations avec d’autres pays. Il mentionne les programmes incitatifs d’autres villes canadiennes et la nécessité du plan d’améliorations communautaires (PAC).
Mark Laroche, président et chef de la direction, aéroport international d’Ottawa, évoque l’ampleur des conséquences dues à la suspension de plusieurs projets. Il remercie le personnel pour son soutien continu et souligne l’importance du PAC pour l’aéroport.
Sueling Ching, présidente-directrice générale, Chambre de commerce, appuie le rapport et souligne le rôle important de l’aéroport dans l’accélération du développement économique.
Michael Crockatt, président-directeur général, Tourisme Ottawa, se dit également favorable au PAC. Il ajoute que l’aéroport joue un rôle crucial dans la demande touristique à Ottawa et le développement économique.
Michelle Groulx, directrice générale, Coalition des zones d’amélioration commerciale, partage l’avis des précédents intervenants et appuie le rapport. Elle explique également pourquoi ce programme incitatif favorisera la croissance, la prospérité et le développement économique de la ville.
Mike Vorobej, forêt de Hunt Club, fait part de ses inquiétudes concernant l’écosystème, la qualité de l’air et la préservation de la forêt dans le secteur. Il s’oppose à la destruction de la forêt dont il est question dans le rapport.
Patrick Burke, directeur général, Zone d’amélioration commerciale du Glebe, et Nathalie Carrier, directrice générale, Zone d’amélioration commerciale du quartier Vanier, s’étaient inscrits pour prendre la parole, mais ont dû quitter avant leur tour.
Les questions et commentaires portent notamment sur la possibilité de procéder à des aménagements sur les terrains boisés mentionnés dans le rapport, l’absence d’analyse de rentabilité et de critères définis, le zonage actuel du secteur et la réussite des plans d’améliorations communautaires.
Durant la période de questions au personnel, le Comité demande au personnel de la Direction générale de la planification, de l’immobilier et du développement économique de travailler avec l’Administration de l’aéroport afin de définir les utilisations du sol de l’aéroport, de présenter des idées de mesures incitatives, d’établir des comparatifs avec d’autres villes et de fournir ces renseignements dans une note de service à l’intention des membres du Conseil avant la réunion du Conseil municipal du 6 juillet 2022.
Au terme de la discussion, le Comité ADOPTE le rapport tel quel.