Carly Forrester, de Kindred Works, Kinan Hewitt, de KPMB, et Andrew Hannaford, de MHBC, qui représentent le requérant et propriétaire, sont présents pour répondre aux questions du Comité.
Les membres du personnel suivants sont présents pour répondre aux questions :
Services de planification, Direction générale de la planification, de l’immobilier et du développement économique (DGPIDE) :
- Lucy Ramirez, urbaniste
- Geraldine Wildman, gestionnaire, Examen des projets d’aménagements – Est
- Derrick Moodie, directeur, Services de planification
Services novateurs pour la clientèle :
- Tim Marc, conseiller juridique principal, Droit immobilier, de l’urbanisme et de l’aménagement
Les intervenants suivants s’adressent au Comité au sujet de la demande :
- Jim Rycroft* explique pourquoi le Comité devrait rejeter la demande sous sa forme actuelle, abordant les répercussions sur la gestion des risques, la consultation communautaire et les préoccupations liées à la circulation et au stationnement.
- Gisèle Doyle* appuie la demande, surtout en raison de la possibilité pour les personnes ayant un trouble neurologique ou sur le plan du développement d’habiter dans un logement inclusif et abordable, ce qui est important.
- Richard Rice* parle des différences entre les modes de vie des résidents urbains et suburbains, notant que ces derniers sont réfractaires à la densification et rejettent le concept idéaliste du « village urbain » où tout est à 15 minutes de marche. Il y a des besoins en logement, mais la Ville doit mener les projets de construction avec la population, pas en se battant avec elle.
- Miranda Gray appuie la demande, notant qu’il est possible de vivre en banlieue sans voiture, et ajoute que la plupart des problèmes liés aux voitures dans le quartier émanent des installations récréatives et non des milieux résidentiels. Elle invite le Comité à appuyer la recommandation du personnel sans tarder.
- Brandon Bay note que ce projet vient d’une église qui veut aider sa communauté frappée par la crise du logement. C’est un bon projet de densification suburbain : il maintient les places de stationnement pour les logements locatifs tout en améliorant la sécurité des rues en retirant des voitures de la circulation. Il invite donc le Comité à approuver la demande.
- Joseph Ostrovsky appuie la demande, précisant que le projet donnera la possibilité d’habiter à Ottawa à 81 familles, dont 25 peinant à se loger où que ce soit. Le projet porte la vision d’une ville densifiée, propice à la marche et axée sur le transport en commun si chère aux résidents d’Ottawa.
[Les personnes et groupes ci-dessus ont fait des commentaires par écrit ou par courriel (*). Toutes les observations et présentations (+) sont conservées au greffe municipal.]
Le Bureau du greffier municipal a reçu et versé à ses dossiers les observations écrites suivantes, qui ont été distribuées aux membres du Comité :
- Courriel du 10 mars 2023 de James et Sandra Menard
- Courriel du 11 mars 2023 de Brian et Connie Dooks
- Courriel du 13 mars 2023 de Randa El-Kadi
- Courriel du 13 mars 2023 de Victoria Swinburne-Kennelly
- Courriel du 13 mars 2023 de France Bidal
- Courriel du 13 et 14 mars 2023 de Jim Rycroft
- Courriel du 14 mars 2023 de Shayne Salovaara
- Courriel du 15 mars 2023 de Gisele Doyle
- Courriel du 16 mars 2023 de Jim Webber
- Courriel du 16 mars 2023 de Carly Forrester, Kindred Works
- Courriel du 17 mars 2023 de Farangis Faezi
- Courriel du 17 mars 2023 de Jim Brown
- Courriel du 18 mars 2023 de Fraser Maher
- Courriel du 20 mars 2023 de Debbie Barbesin
Au terme des discussions et de la période de questions au personnel, le Comité ADOPTE les recommandations du rapport telles quelles.