ATTENDU QU’en 2023, la Société indépendante d’exploitation du réseau d’électricité (SIERE) a lancé la demande de propositions à long terme 1 (DP LT1) afin d’acquérir de nouvelles capacités de production d’électricité, dont des systèmes de stockage de l’énergie dans des batteries (SSEB); et
ATTENDU QU’en 2024, la SIERE a accordé deux contrats pour des projets établis sur le territoire de la Ville d’Ottawa; et
ATTENDU QU’en 2023, une installation (SSEB du chemin Trail) a obtenu une résolution municipale favorable du Conseil, qui est nécessaire aux prochaines étapes, tandis qu’une telle résolution a été refusée à une autre installation semblable (SSEB Fitzroy); et
ATTENDU QUE la décision du Conseil de ne pas accorder de résolution au projet de SSEB Fitzroy reposait sur des préoccupations relatives à l’emplacement et à l’approche adoptée pour les consultations; et
ATTENDU QUE, depuis, le promoteur a mené des consultations supplémentaires auprès de la communauté; et
ATTENDU QUE le nouvel emplacement visé est situé à quelque 13 km de l’emplacement initial, et que le promoteur emploie maintenant l’appellation « projet de SSEB de South March »; et
ATTENDU QUE ces changements modifient considérablement la nature du projet proposé; et
ATTENDU QUE, pour satisfaire aux obligations contractuelles conclues avec la SIERE, les promoteurs de l’installation doivent fournir à cette dernière une preuve de soutien municipal d’ici au 26 janvier 2026, ce dont dépend la suite du projet; et
ATTENDU QUE ce projet est en branle depuis longtemps, il y a lieu que le Conseil indique maintenant aux promoteurs si les exigences contractuelles de la SIERE seront remplies; et
ATTENDU QU’une résolution municipale favorable est une étape d’approbation préliminaire, et non une approbation d’aménagement, et qu’une telle démarche n’engage le Conseil à aucune décision quant à l’utilisation du sol pour l’installation; et
ATTENDU QUE, si une résolution municipale favorable est approuvée par le Conseil, des exigences redditionnelles et des consultations supplémentaires seraient nécessaires aux termes de la Loi sur l’aménagement du territoire; et
ATTENDU QUE la province de l’Ontario, la SIERE et les sociétés hydroélectriques locales ont reconnu le rôle essentiel du stockage de l’énergie dans des batteries pour la fiabilité et la stabilité de l’approvisionnement, comme la demande continuera d’augmenter de façon exponentielle dans la région d’Ottawa dans les vingt prochaines années; et
ATTENDU QUE ces systèmes sont essentiels pour répondre à la demande croissante en électricité à Ottawa et en Ontario, à mesure que se bâtissent de nouvelles infrastructures et que se poursuit la transition vers des sources d’énergie plus résilientes et sobres en carbone; et
ATTENDU QUE certains secteurs économiques d’importance nécessitent une alimentation fiable et prévisible pour fonctionner, attirer de nouveaux investissements et créer de l’emploi à Ottawa; et
ATTENDU QUE le refus d’émettre une résolution municipale favorable pour le projet de SSEB de South March pourrait entraîner la perte d’investissements directs et indirects totalisant des centaines de millions de dollars à Ottawa;
PAR CONSÉQUENT, IL EST RÉSOLU QUE la recommandation 1 du Comité soit remplacée par le libellé suivant : « Approuve la demande de résolution municipale favorable pour le projet de SSEB de South March »;
IL EST EN OUTRE RÉSOLU QUE l’on demande au personnel d’envoyer toute l’information demandée par la SIERE pour démontrer l’appui municipal découlant des approbations du Conseil.