Ordre du jour du conseil municipal

 

CONSEIL MUNICIPAL D’OTTAWA
ORDRE DU JOUR 38

le mercredi 26 août 2020
10 h

Participation par voie électronique

La participation à cette réunion se fera par voie électronique, conformément à l’article 238 de la Loi de 2001 sur les municipalités, dans sa version modifiée par le projet de loi 197, soit la Loi de 2020 visant à favoriser la reprise économique face à la COVID-19.

 

MOMENT DE RÉFLEXION 

 

APPEL NOMINAL 

 

ADOPTION DE PROCÈS-VERBAUX 

 

Adoption des procès-verbaux régulier et à huis clos de la réunion du Conseil municipal du 15 juillet 2020.

 

 

DÉCLARATION DE CONFLITS D’INTÉRÊTS, Y COMPRIS CEUX DÉCOULANT DE RÉUNIONS ANTÉRIEURES 

 

 

COMMUNICATIONS 

 

Association des municipalités de l’Ontario (AMO) :

 

 

·          

Communiqué de l’AMO - Prorogation des décrets, nouvelle approche relative aux installations

 

 

·          

Communiqué de l’AMO – Nouvelle consigne sur les installations récréatives, Initiative canadienne pour des collectivités en santé et Programme des routes de raccordement aux routes principales de 2021 2022

 

 

·          

Communiqué de l’AMO – Allégement d’urgence du fardeau financier des municipalités, communiqué sur le premier trimestre de l’exercice financier et mise à jour du Plan d’action contre la COVID-19

 

 

·          

Communiqué de l’AMO – Examen du financement de la sécurité des tribunaux, Programme de subventions de la TVCF et lancement de l’étape 3 du déconfinement à Windsor-Essex

 

 

·          

Communiqué de l’AMO – Initiatives de financement des services de garde d’enfants et de sécurité communautaire

 

 

·          

Communiqué de l’AMO – Programme d’infrastructure COVID-19 et aide apportée aux organismes à but non lucratif

 

 

·          

Communiqué de l’AMO – Publication des rapports sur le Plan de la rentrée scolaire, sur les services de garde d’enfants et sur les soins de longue durée

 

 

·          

Communiqué de l’AMO – Étape 3 du déconfinement et lancement de la Commission d’enquête sur les soins de longue durée

 

 

·          

Communiqué de l’AMO – Déclaration sur l’engagement de 4 G$ pour les municipalités, fin de la situation d’urgence en Ontario, décrets du gouvernement provincial et développement économique rural

 

 

·          

Communiqué de l’AMO – Intersession de l’Assemblée législative de l’Ontario, travaux actuels menés sur les infrastructures par le Comité permanent et information sur l’étape 3 du déconfinement

 

 

Réponses à des demandes de renseignements:

·          

OCC 20-13 - Concentration des magasins de vente au détail de cannabis

·          

OCC 20-14 - Dossier entourant les Services des règlements municipaux

 

Autres communications reçues:

·          

Note de service du directeur général de la Direction générale de la planification, de l’infrastructure et du développement économique à propos du rapport, approuvé à la réunion du Comité des finances et du développement économique le 9 mars 2020, sur l’accord de prêt du Complexe créatif et de studio de tournage.

 

ABSENCES 

 

La conseillère D. Deans a prévenu qu'elle serait absente de la réunion du 26 août 2020 (Voir la motion no 20/1 du 25 septembre 2019).

 

 

MOTION PORTANT PRÉSENTATION DE RAPPORTS  

 

Conseillers E. El-Chantiry et K. Egli

 

 

ALLOCUTION DU MAIRE SUR LA COVID-19  

 

 

 

COMPTES RENDUS  

 

SANTÉ PUBLIQUE OTTAWA / DIRECTEUR MUNICIPAL

 

 

1.

MISES À JOUR VERBALES RELATIVES À LA COVID-19

 

RAPPORTS  

 

SERVICES DE PROTECTION ET D’URGENCE

 

 

2.

RÈGLEMENT TEMPORAIRE SUR LE PORT OBLIGATOIRE DES MASQUES – MISE À JOUR

 

RECOMMANDATION DU RAPPORT
Que le Conseil municipal adopte les modifications au règlement municipal temporaire sur le port obligatoire des masques faciaux (2020-186), ci-joint en tant que document 1, et tel que décrit dans ce rapport.

 

GREFFIER MUNICIPAL

 

3.

RAPPORT DE SITUATION – DEMANDES DE RENSEIGNEMENTS ET MOTIONS DU CONSEIL POUR LA PÉRIODE SE TERMINANT LE 21 AOÛT 2020

 

RECOMMANDATION DU RAPPORT
Que le Conseil municipal prenne connaissance de ce rapport.

 

RAPPORTS DES COMITÉS 

 

RAPPORT NO 12 DU COMITÉ DES SERVICES COMMUNAUTAIRES ET DE PROTECTION

 

 

4.

RÈGLEMENT MUNICIPAL SUR LA GESTION DES LOGEMENTS LOCATIFS ET NOUVELLES DE L’ÉTUDE SUR LES LOGEMENTS LOCATIFS

RENSEIGNEMENTS SUR LA RÉUNION DU COMITÉ

Délégations : 9 délégations.

Débat : On a consacré environ trois heures à l’examen de ce point.

Vote : Les recommandations sont ADOPTÉES telles que modifiées par deux motions, avec une directive au personnel.

Positions des conseillers des quartiers : rapport concernant l'ensemble de la ville.

Position du Comité consultatif : Le Comité consultatif sur l'accessibilité a demandé une consultation (voir la directive au personnel dans l’extrait de l’ébauche du procès-verbal). 

RECOMMANDATIONS DU COMITÉ, DANS LEUR VERSION MODIFIÉE

Que le Conseil :

1.         approuve le Règlement municipal concernant la gestion des biens locatifs à usage résidentiel annexé en tant que document 1, et une modification du Règlement sur les normes d’entretien des biens (no 2013-416) annexée en tant que document 2, comme le décrit le présent rapport;

2.         approuve que l’article 8 du projet de Règlement municipal concernant la gestion des biens locatifs à usage résidentiel soit modifié par l’ajout des paragraphes suivants, en vue de la création d’un registre des demandes de service des locataires à la demande des locataires, comme suit :

(a)       Le locateur ou le gérant doit fournir le dossier écrit de la demande de service au locataire dans les 30 jours si le locataire l’exige au moment de la présentation de la demande de service au locateur ou au gérant;

(b)       Le dossier de la demande de service du locataire doit comprendre tous les renseignements prévus à l’alinéa 7(1)b);

3.      approuve la modification des articles 16 et 32 du projet de Règlement municipal concernant la gestion des biens locatifs à usage résidentiel, comme le montrent les caractères en gras et barrés ci-dessous :

 

16.    (1)     Deux copies des renseignements à l’intention des locataires doivent être fournies avec le bail :

(a)  une (1) copie qui doit être remise au locataire;

(b)  une (1) copie qui doit être signée par le locataire à titre d’accusé de réception et conservée par le locateur avec le bail.

(2)          Lorsque les renseignements à l’intention des locataires sont modifiés, le locateur ou le gérant doit :

(a)          remettre une copie desdits renseignements révisés au locataire conformément au paragraphe 4, dans les 30 jours suivant la modification;

(b)          recueillir la copie desdits renseignements révisés signée par le locataire dans les 30 jours suivant la date de remise de ladite copie;

(c)          remplacer la copie conservée au dossier par la copie signée des renseignements révisés.

(3)          Lorsqu’un locataire refuse de signer l’accusé de réception des renseignements à l’intention des locataires comme l’exige l’alinéa 1(b), le locateur ou le gérant peut lui en remettre une copie conformément au paragraphe 4 et conserver une preuve faisant état de la transmission des renseignements au locataire.

(4)          Aux fins de l’application de l’alinéa 2(a) et du paragraphe 3, la remise de la copie des renseignements, révisés ou non, au locataire doit se faire de l’une des façons suivantes :

a)            Courrier recommandé, avec avis de réception approprié;

b)           Service de messagerie, avec avis de réception approprié;

c)            Remise en personne au locataire, avec signature de l’avis de réception par celui-ci;

d)           Remise en personne à un adulte se trouvant dans le logement du locataire, avec signature de l’avis de réception par l’adulte en question;

e)            Remise en personne au locataire, avec affidavit de signification;

f)             Remise en personne à un adulte se trouvant dans le logement du locataire, avec affidavit de signification;

g)           Courriel ou autre méthode de transmission électronique, avec preuve de remise et accusé de réception pour le locataire.

32.    Le locateur ou le gérant doit afficher un avis concernant le plan de lutte antiparasitaire dans le hall de l’immeuble d’appartements lorsqu’un traitement est effectué dans une zone accessible aux locataires qui n’est pas un logement locatif.

 

5.

COMITÉ CONSULTATIF SUR L’ACCESSIBILITÉ – PLAN DE TRAVAIL 2020-2022

 

RECOMMANDATION DU COMITÉ

Que le Conseil approuve le plan de travail 2020-2022 du Comité consultatif sur l’accessibilité, tel que décrit à la pièce jointe no 1.

 

 

RAPPORT NO 14 DU SOUS-COMITÉ DU PATRIMOINE BÂTI

 

6.

DEMANDE DE DÉMOLITION ET DE NOUVELLE CONSTRUCTION AU 189, AVENUE STANLEY, UNE PROPRIÉTÉ SITUÉE DANS LE DISTRICT DE CONSERVATION DU PATRIMOINE DE NEW EDINBURGH ET DÉSIGNÉE EN VERTU DE LA SECTION V DE LA LOI SUR LE PATRIMOINE DE L’ONTARIO

 

RECOMMANDATIONS DU COMITÉ

Que le Conseil:

1.         approuve la demande de démolition du bâtiment situé au 189, avenue Stanley;

2.         approuve la demande de construction de deux nouvelles habitations jumelées au 189, avenue Stanley, conformément aux plans de l’Ottawa Carleton Construction Ltd., en date du 7 mai 2020 et reçus les 16 juin 2020 et 7 juillet 2020, à condition que :

a.         le requérant fournisse des échantillons des matériaux de revêtement extérieur, aux fins d’approbation par le personnel responsable du patrimoine, avant qu’on ne lui délivre permis de construire;

 

3.         approuve le plan d’aménagement paysager visant le 189, avenue Stanley, conformément aux plans de la Novatech Engineering Consultants Ltd., en date du 12 juin 2020 et reçus le 16 juin 2020, à condition que:

a.         les mesures de protection des arbres décrites dans le rapport d’information sur les arbres ci-joint en tant que document 8, et présentées plus en détail dans le document 9, soient mises en œuvre;

4.         délègue au directeur général de Planification, Infrastructure et Développement économique les pouvoirs concernant les modifications mineures de conception;

5.         approuve la délivrance du permis en matière de patrimoine et de fixer sa date d’expiration à trois ans après la date de délivrance, sauf si le permis est prolongé par le Conseil municipal.

 

7.

DEMANDE VISANT LA MODIFICATION DU PONT DE LA RUE BOOTH, AU 9, RUE FLEET, UNE PROPRIÉTÉ DÉSIGNÉE AUX TERMES DE LA PARTIE IV DE LA LOI SUR LE PATRIMOINE DE L’ONTARIO

 

RECOMMANDATIONS DU COMITÉ

Que le Conseil :

1.         approuve la demande visant la modification du pont de la rue Booth, selon les plans soumis par Parsons et datés du 9 juin 2020, à la condition que :

•    soient mises en place les mesures de conservation décrites dans les documents 9 et 10 joints en annexe, qui portent respectivement sur le patrimoine et la réfection;

2.         délègue les pouvoirs au directeur général de Planification, Infrastructure et Développement économique en ce qui concerne les changements mineurs de conception;

3.         approuve la délivrance d’un permis patrimonial qui sera valide pendant cinq ans à partir de sa date de délivrance, à moins d'une prolongation par le Conseil.

 

ORDRE DU JOUR POUR APPROBATION EN BLOC 

 

RAPPORT NO 12 DU COMITÉ DES SERVICES COMMUNAUTAIRES ET DE PROTECTION

 

 

A.

PROPOSITION DE NOM COMMÉMORATIF – SALLE JULIE-DUNNIGAN

 

RECOMMANDATION DU COMITÉ

Que le Conseil approuve la proposition visant à ce que la salle de réunion de l’aréna J.-A.-Dulude sera le « salle Julie-Dunnigan »

 

B.

PROPOSITION DE NOM COMMÉMORATIF – PARC LAURIER-CARRIÈRE

 

RECOMMANDATION DU COMITÉ

Que le Comité des services communautaires et de protection recommande au Conseil d’approuver la proposition visant à ce que le parc Carrière, situé au 6601, rue Carrière, « parc Laurier-Carrière »

 

C.

PROPOSITION DE NOM COMMÉMORATIF – TERRAINS DE FOOTBALL SANDY-RUCKSTUHL

 

RECOMMANDATION DU COMITÉ

Que le Conseil approuve la proposition visant à ce que le secteur comprenant les terrains Minto et Confédération du Sportsplex de Nepean, situé au 1645, avenue Woodroffe, « terrains de football Sandy-Ruckstuhl »

 

 

D.

PROPOSITION DE NOM COMMÉMORATIF – ÉDIFICE ADMINISTRATIF STEVE-BONK

 

RECOMMANDATION DU COMITÉ

Que le Conseil approuve la proposition visant à ce que nommer l’édifice administratif de l’île Lemieux, situé au 1, rue Onigam, « édifice administratif Steve-Bonk »

 

E.

PROPOSITION DE NOM COMMÉMORATIF – VOIE WRENS

 

RECOMMANDATION DU COMITÉ

Que le Conseil approuve la proposition visant à ce que nommer « voie Wrens » le couloir du chemin Heron, situé au 1612, avenue Kilborn

 

 

F.

PROPOSITION DE NOM COMMÉMORATIF – PARC GEORGE-BRANCATO

 

RECOMMANDATION DU COMITÉ

Que le Conseil d’approuver la proposition visant à ce que le parc Banner, situé au 90, chemin Banner, sera le « parc George-Brancato »

 

GREFFIER MUNICIPAL

 

G.

RÉSUMÉ DES OBSERVATIONS ORALES ET ÉCRITES DU PUBLIC SUR LES QUESTIONS ASSUJETTIES AUX EXIGENCES D’EXPLICATION AUX TERMES DE LA LOI SUR L’AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE À LA RÉUNION DU CONSEIL LE 15 JUILLET 2020

 

RECOMMANDATIONS DU RAPPORT

Que le Conseil approuve les résumés des observations orales et écrites du public sur les questions étudiées à la réunion du 15 juillet 2020 du Conseil municipal qui sont assujetties aux exigences d’explication prévues aux paragraphes 17(23.1), 22(6.7), 34(10.10) et 34(18.1) de la Loi sur l’aménagement du territoire, selon le cas, et comme les décrit le présent rapport et qui sont joints à titre de documents 1 à 7.

 

MOTION PORTANT ADOPTION DE RAPPORTS 

 

Conseillers E. El-Chantiry et K. Egli  

 

 

MOTIONS DONT AVIS A ÉTÉ DONNÉ ANTÉRIEUREMENT 

MOTION

Motion de la conseillère J. Sudds
Appuyée par le conseiller G. Gower

ATTENDU QU’un grand nombre de femmes courageuses, dont les actions témoignent d’une immense force, ont raconté leur expérience avec cette personne et inspiré beaucoup de gens à se rallier à leur cause;

ATTENDU QUE le commissaire à l’intégrité a conclu dans son Rapport au Conseil sur une enquête concernant la conduite du conseiller Chiarelli (ACS2020-OCC-GEN-0023) que les trois allégations n’étaient ni vexatoires ni futiles, que les femmes fortes et courageuses qui ont témoigné étaient crédibles, et que leurs allégations étaient fondées;

ATTENDU QUE le commissaire à l’intégrité indépendant de la Ville a conclu que le conseiller Chiarelli a enfreint les articles 4 et 7 du Code de conduite et qu’il recommande au Conseil de suspendre la rémunération qui lui est versée pour une durée de 90 jours par plainte, soit 270 jours au total;

ATTENDU QUE le Conseil a approuvé, dans un premier temps, l’« Examen du processus d’embauche et de recrutement des conseillers adjoints » (ACS3030-OCC-GEN-0022), dans sa version modifiée, qui présente diverses recommandations, et qu’il s’engage à continuer de trouver des moyens d’améliorer toutes les facettes de l’environnement de travail pour les membres du Conseil et leur personnel;

ATTENDU QUE le Groupe de conseillers parrains sur la condition féminine et l’équité des genres a mené des consultations exhaustives auprès de la population et des employés pour orienter l’élaboration des recommandations sur la Stratégie sur la condition féminine et l’équité des genres, qui vise l’amélioration de l’équité à la Ville et dans ses politiques et services;

PAR CONSÉQUENT, IL EST RÉSOLU QUE l’on demande à la cheffe des finances de la Ville que la rémunération de ce membre du Conseil qui ne lui a pas été versée pour 2020 en raison de ses infractions aux articles 4 et 7 du Code de conduite soit distribuée à des organismes communautaires qui aident les survivants de violence familiale ou d’agression sexuelle, en consultation avec le directeur général des Services sociaux et communautaires.

N.B. : Ayant fait l’objet d’un avis lors de la réunion du Conseil municipal du 15 juillet 2020, la motion présentée par la conseillère McKenney et appuyée par le conseiller Menard a été retirée, conformément au paragraphe 60 (6) du Règlement de procédure.

 

MOTIONS EXIGEANT LA SUSPENSION DES RÈGLES DE PROCÉDURE 

 

AVIS DE MOTION (POUR EXAMEN À UNE RÉUNION SUBSÉQUENTE) 

 

MOTION PORTANT PRÉSENTATION DE RÈGLEMENTS 

 

Conseillers E. El-Chantiry et K. Egli  

 

 

TROIS LECTURES 

 

a)            Règlement de la Ville d’Ottawa modifiant le Règlement no 2017-180 sur l’affectation d’agents d’application des règlements municipaux au contrôle du stationnement sur les propriétés privées.

b)            Règlement de la Ville d’Ottawa visant à désigner la boulangerie Standard Bread Company, située au 951, avenue Gladstone, comme faisant partie du patrimoine culturel.

c)            Règlement de la Ville d’Ottawa visant à désigner l’édifice Deschâtelets, situé au 175, rue Main, le 320, avenue Deschâtelets et une partie du 205, promenade Scholastic comme faisant partie du patrimoine culturel.

d)            Règlement de la Ville d’Ottawa établissant certains terrains en routes publiques et les affectant à l’utilisation publique (chemin Cooper Hill, rue Rideau, boulevard Brian Coburn, promenade Rideau Valley, chemin Eagleson, chemin Galetta Side, promenade Canon Smith, rue Somerset Ouest, chemin Golden Line, avenue Holland, rue Main, chemin McLinton, chemin Colonial, rue Mavis, chemin Fallowfield, chemin Carson’s, chemin Walkley, promenade Golflinks, promenade Longfields, avenue Avondale, avenue Kirkwood).

e)            Règlement de la Ville d’Ottawa visant à nommer un chef du service du bâtiment pour la Ville d’Ottawa.

f)             Règlement de la Ville d’Ottawa établissant certains terrains en routes publiques et les affectant à l’utilisation publique (avenue Robin Easey, promenade Cappamore).

g)            Règlement de la Ville d’Ottawa établissant certains terrains en routes publiques et les affectant à l’usage public (promenade Longfields).

h)           Règlement de la Ville d’Ottawa modifiant le Règlement no 2001­17 afin d’affecter des inspecteurs, des agents des normes foncières et des agents d’application des règlements municipaux aux Services du Code du bâtiment de la Direction générale de la planification, de l’infrastructure et du développement économique.

i)             Règlement de la Ville d’Ottawa établissant certains terrains en routes publiques et les affectant à l’utilisation publique (chemin Hunt Club, promenade Alta Vista, chemin Devine, chemin Albion, chemin Carp, avenue Wesley, chemin Leitrim, avenue Fairbanks, chemin Paden, chemin Torbolton Ridge, boulevard St-Joseph, chemin Copeland, avenue Cole, chemin Richmond, avenue Carling, avenue Bronson).

j)              Règlement de la Ville d’Ottawa visant à abroger le Règlement no 2020‑227, nommé « Règlement de la Ville d’Ottawa visant à modifier le Règlement no 2008‑250 afin de changer le zonage des terrains ayant pour désignations municipales le 70, rue Gloucester et les 89 et 91, rue Nepean ».

k)            Règlement de la Ville d’Ottawa modifiant le Règlement no 2001­301 afin d’affecter des agents d’application des règlements municipaux à la Direction générale des transports.

l)            Règlement de la Ville d’Ottawa visant à modifier le nom de routes municipales à Ottawa (rue Wellington Ouest, chemin Bren-Maur, voie Farmers, croissant Deighton, promenade Roswell, avenue Piccadilly, avenue Premier, avenue Lakeview, croissant Davidson, promenade Golden Meadow, avenue New Orchard, ruelle Regina, voie Leacock).

m)          Règlement de la Ville d’Ottawa visant à modifier le Règlement no 2020-186, quant au port obligatoire du masque dans les lieux prescrits.

n)           Règlement de la Ville d’Ottawa visant à modifier le Règlement no 2008-250 de la Ville d’Ottawa afin de retirer le symbole d’aménagement différé sur une partie des terrains ayant pour désignation municipale les 6335 et 6350, rue Perth.

 

RÈGLEMENT DE RATIFICATION 

 

Conseillers E. El-Chantiry et K. Egli

 

 

DEMANDES DE RENSEIGNEMENTS 

 

LEVÉE DE LA SÉANCE 

 

Conseillers E. El-Chantiry et K. Egli  

 



Des services d’interprétation simultanée des réunions sont offerts.

Des formats accessibles et des aides à la communication sont disponibles sur demande. 

 

AVIS

La Ville d’Ottawa continue de prendre la pandémie de COVID-19 au sérieux; conformément aux directives des gouvernements provincial et fédéral, elle apporte d’importants changements à ses services et programmes pour protéger la santé et le bien-être de la population. L’hôtel de ville est temporairement fermé pour freiner la propagation de la COVID-19. Les réunions des comités et du Conseil en personne ont été annulées. Ces réunions se feront, si nécessaire, par voie électronique jusqu’à nouvel ordre. Pour obtenir de plus amples renseignements sur les perturbations de services, consultez notre page sur la COVID­19 : https://ottawa.ca/fr/sante-et-securite-publique/covid-19-ottawa.

Le public pourra visionner la réunion en direct sur RogersTV ou sur la page YouTube du Conseil. Pour en savoir plus et connaître les dernières nouvelles, allez au https://ottawa.ca/fr/hotel-de-ville/votre-administration-municipale/regarder-ou-ecouter-les-reunions-du-conseil.

Le public ne peut pas assister aux discussions ni aux séances sur les points à l’ordre du jour débattus à huis clos.  Toute personne a le droit de demander une enquête indépendante sur la légitimité de régler certaines questions au cours d’une séance à huis clos. Pour ce faire, le demandeur peut se procurer, sans frais, le formulaire approprié en visitant le site Web de la Ville ou en s’adressant en personne au président de la réunion en question. Les demandes demeurent confidentielles dans l’attente du rapport éventuel de l’enquêteur et n’entraînent aucuns frais pour le demandeur.

 

 

No Item Selected